Werken op hoogte en werken in besloten ruimtes: het blijven risicovolle ondernemingen, met vele arbeidsongevallen tot gevolg. Kunnen drones een deel van het risicovolle werk op zich nemen? We vatten voor u een interessant rapport van het Amerikaanse welzijnsagentschap NSC samen. De cijfers (weliswaar uit 2017) van NSC zijn redelijk ontnuchterend: werken op hoogte (22,59 procent) en werken in besloten ruimtes (2,75 procent) zijn samen goed voor 25,34 procent van de dodelijke arbeidsongevallen die niet op de openbare weg plaatsvonden. Alle technologische oplossingen die op dit vlak kunnen leiden tot meer veiligheid, zijn dus welgekomen. En drones zouden wel eens een groot verschil kunnen maken.
Drones worden omschreven als “onbemande luchtvaartsystemen (unmanned aerial vehicles of UAV’s) – met verschillende rotoren of met vaste vleugels – die gemaakt zijn om informatievergarende technologie mee te dragen. Deze technologie is uitgerust met navigatie- en controlesystemen, die vliegen vanop afstand, semi-autonoom of autonoom mogelijk maken, al dan niet binnen het gezichtsveld”.
Voordelen van het inzetten van drones
Om het potentieel van drones goed in te schatten, kijken we best naar de belangrijkste risico’s bij werken op hoogte en werken in besloten ruimtes:
- gevaarlijke situaties en evoluerende risico’s
- wisselende plaatselijke condities
- gebrek aan risicobewustzijn bij medewerkers
- gebrek aan training bij medewerkers
- valbescherming die niet in orde is
In welke situaties kunnen drones dan worden ingezet?
- inspectiewerkzaamheden: voorafgaand aan een inspectie kunnen drones de omgeving onderzoeken en inschatten. Op die manier worden risico’s geïdentificeerd en geëvalueerd (RIE).
- gevaarlijke situaties en plaatsen: ook hier kunnen drones worden ingevlogen om een goed beeld te krijgen van de locatie en indien nodig metingen uit te voeren. In het beste geval is er daarna geen fysieke inzet van personeel meer nodig.
- informatie verzamelen met camera’s en sensoren: omdat drones kunnen worden uitgerust met camera’s (3D, 4k, …), fungeren ze als een waarlijk eye in the sky. Ook het monteren van sensoren is geen enkel probleem.
- onderzoeken van arbeidsongevallen
- inzet in noodsituaties, op moeilijk bereikbare plekken
Het zijn vooral drones met multiwieken (verschillende rotoren, multi-rotor) die hun nut bewijzen in de wereld van veiligheid.
Ten opzichte van drones met vaste vleugels hebben ze 4 voordelen:
- Ze kunnen goed blijven stilhangen in de lucht.
- Ze zijn betrekkelijk eenvoudig te besturen.
- Ze kunnen heel goed manoeuvreren in de lucht.
- Ze zijn uitgerust met automatische stabiliseringssystemen, waardoor stabiele opnames bij inspecties mogelijk zijn.
Risico’s en beperkingen van drones
Het rapport van NSC is gelukkig niet blind voor de beperkingen en risico’s die (voorlopig?) met de technologie gepaard gaan.
Risico’s bij het gebruik van drones:
- crash van de drone en impact op de grond (vooral in weinig beschutte omgevingen)
- botsingen in de lucht tussen drones en andere luchtvaartsystemen
- verwondingen door contact met de propellers of wieken
Beperkingen van drones:
- kort batterijleven: de gemiddelde vluchttijd van een multirotortoestel is amper 7 minuten; de maximale vluchttijd bedraagt 30 minuten
- obstakels op het terrein, hoge gebouwen, …
- signaalinterferentie met andere zend- en ontvangbronnen
- meestal niet inzetbaar bij slechte weersomstandigheden
Meer info op senTRAL:
Bron:
- NSC, “Drones for Working at Height and Confined Space Inspections”
